Верховный суд посчитал, что повторное опасное вождение не может стать основанием для наступления уголовной ответственности, ссылаясь на дело Ильдара Дадина. Об этом говорится в отзыве суда на законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за повторное опасное вождение.
Накануне в Госдуму был внесён законопроект, предусматривающий уголовную ответственность водителей за превышение скорости более чем на 60 км/ч или выезд на встречную полосу, если это повторные нарушения или они совершены лицом, ранее лишавшимся прав. В качестве меры наказания предлагается лишение свободы до двух лет, принудительные или обязательные работы или штраф от 200 до 300 тысяч рублей.
В отзыве, Верховный суд ссылается на решение Конституционного суда по делу о неоднократных нарушениях правил проведения митингов против активиста Ильдара Дадина, приговорённого к 2,5 годам лишения свободы. Конституционный суд тогда вынес постановление, что повторение правонарушений может стать основанием для уголовной ответственности только в случае, "когда такое деяние повлекло за собой причинение вреда конституционно охраняемым ценностям или содержало реальную угрозу причинения такового".
Верховный суд также заметил, что есть и "иные нарушения, способные причинить аналогичный по своим характеру и степени вред", кроме превышения скорости и выезда на встречную полосу.
