Не хочу писать политологическую псевдоаналитику про скандал Трампа с Зеленским, это работа профессора Соловья, Феди Крашенинникова и подобных им пустозвонов.
Скажу лишь о том, что видел и то, что я видел (и слышал), мне было очень знакомо.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+
Товарищи которые говорят, что Зеленский натворил ошибок в ходе этой, уже культовой встречи, по сути повторяют столь известную адвокатам фразу: "не надо злить судью".
Оно и действительно, зачем с пустого места драконить человека, но говорящие про "не надо злить судью" как правило, имеют в виду, что надо унижаться перед ним в процессе, исполнять все судейские, зачастую малоадекватные капризы, утираться, когда судья истерит и просто плюет тебе в лицо.
Дескать, если при такой ситуации "не злить судью", есть шанс победы.
Чуваки.
Если судья себя ВОТ ТАК ведет, то унижением победу вы не получите. Вы вообще победу не получите, исход процесса предрешен. Все что вы можете в такой ситуации - это сохранить достоинство и достойно выполнить свою работу.
Когда на кону сотни миллиардов долларов, то люди не говорят об одежде и не требуют извинений. Может, эта сделка была и убыточная для Штатов, но подобного рода предметы требуют, чтобы на встрече говорили о предмете, а не об одежде сторон.
Трамп, конечно, **нутый, но цену деньгам знает. Поведение же представителей белого дома говорит о том, что никакую сделку подписывать они и не собирались изначально.
Для чего было устраивать этот цирк, для меня непонятно, это пусть профессор с Федей расскажут. Политологические фантазии - их конек.
Все что я могу сказать, как человек, прошедший через сотни судебных заседаний с самыми злобными и **нутыми судьями России, по делам, в которых исход был предрешен, так это лишь то, что тактика "не надо злить судью" в предрешенном процессе - заведомо проигрышная.
Решение уже распечатано, а вы своими ходатайствами забираете у судье время, выделенное на кофе и минет от губастой секретарши. Вот он и психует.
На агрессию в таких процессах должно отвечать не меньшей агрессией, а на оскорбления - запугиванием самого судьи. То есть "сыграть с судьей в труса", но только не сворачивать, а идти на таран. Да, я в проигрыше, но и ты, тварь такая, тоже не в выигрыше.
Вот тогда-то у них начинаются некие проблески сознания, а в некоторых случаях даже возникает желание договариваться.
Стратегия, будем честны, так себе, но при отсутствии или запрете всех остальных, единственная с хоть какой-то долей эффективности. У остальных и такой доли нет.
Но кабинетно-диванным политологам из ютуба такое не объяснить. Они этой части мира не видели и судят по нему только из книжек либо самоопыляющихся политологических эфиров, на которых политолог спрашивает политолога, какова твоя профессия.
И не надо говорить про продолжение войны и то, что гибнут люди. Вам зига от Маска ничего еще не сказала? От сердца к марсоходу, блэд. Салюты флагу он так посылает, ага.
Сохранить жизни ведь вполне можно капитуляцией Украины в форме мира на условиях Путина.
Очень эффективное решение, на которое прямо в лоб намекает мудила Трамп.
И тогда в Киеве будет ровно такой же чекистский пиздец, как во всей России. Но ведь этот вариант не рассматривается.
И еще. Что-то я не слышал ранее, чтобы условия многомиллиардного договора, тем более международного, обсуждались при его подписании.
Эти все вопросы обсуждаются специально обученными людьми ДО встречи высоких сторон. А задача президента на такой встрече: подписать бумажку и обменяться рукопожатием для фото.
Если условия такой сделки начинают обсуждаться, то есть пересматриваться, прямо перед подписанием, то это или попытка кидка, либо умышленный срыв сделки. Третьего варианта тут нет.
С подобным я сталкивался, когда сочинские черные застройщики в годы олимпийского строительства выкупали у местных бабушек и дедушек их домашки, оказавшиеся из-за олимпиады на бесценной земле. Кручу-верчу, запутать хочу, подпишите вот здесь предварительный договор, вот вам задаток, а через неделю иск - и предварительный договор оказывается основным, а задаток - всей суммой, еще через неделю решение, обращенное к немедленному исполнению, купленный пристав... и дедушка с бабушку летят на улицу. И это еще лайт-версия, бывало, что их после таких сделок просто не находили.
Повторюсь. Я не политолог и в эти политологические бредни уходить не собираюсь.
Рассуждаю как бывший адвокат, в свое время хорошо так насмотревшийся на то, как работают черные маклера и черные застройщики. И поведение Трампа - прямо калька поведения тех самых бандюганов, которых я глубоко и искренне ненавижу и которых по моим жалобам подсело изрядно.
Так что не надо спускать собак на Зеленского. В условиях срыва сделки сильной стороной он поступил единственно верным путем. Ответил адекватно. Ведь он действительно не в карты приехал играть.
Унижение и политесы только ухудшили бы положение Украины.
! Орфография и стилистика автора сохранены
